Οι αραβοισραηλινοί πόλεμοι και ο πρόσφατος μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολά,2006, ανέδειξαν ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα τακτικής που χρησιμοποιήθηκε απο τις εκατέρωθεν πλευρές.
Μια τακτική, που όταν χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά απο τους Σύριους στο πόλεμο των 6 ημερών εναντίων των Ισραηλινών, προκάλεσε την οργή των Σοβιετικών, θεωρώντας τους Σύριους άξεστους και ανίκανους να εφαρμόσουν την Σοβιετική στρατηγική πεδίου.
Στον αντίποδα, όταν αυτή η τακτική χρησιμοποιήθηκε απο τους Ισραηλινούς, εναντίων της
<< ΧΕΖΜΠΟΛΛΑ >> , το Ισραήλ κατηγορήθηκε ως εγκληματίας πολέμου.
Η τακτική αυτή αν και απλούστατη στην σύλληψη, απαιτεί τεράστια προεργασία και μελέτη του αντιπάλου καθώς και ισχυρές περιφερειακές και διεθνείς στηρίξεις για να τύχη αποδοχής και απόδοσης.
Σε τι συνίσταται λοιπόν αυτή η τακτική ?
O καταιγιστικός βομβαρδισμός κατοικημένων τόπων, είναι το στρατήγημα που χρησιμοποιήθηκε το 1967 και προκάλεσε την οργή των Σοβιετικών περί της Συριακής τακτικής, ενώ το 2006 χαρακτήρισε το Ισραήλ εγκληματία πολέμου.
Ο βομβαρδισμός των κατοικημένων τόπων γινόνταν, ενώ ήταν πλήρως αναγνωρισμένες οι αντίπαλες θέσεις βολής ρουκετών και πυροβολικού και οι οποίες απείχαν οικιστικών συγκροτημάτων.
Όμως εισερχόμενοι στο παρασκήνιο αυτής της επιλογής, θα διαπιστώσουμε ότι το σκεπτικό είναι εξίσου απλό.
Αμφότεροι, επιχείρησαν με αυτόν τον τρόπο να ξεσηκώσουν την κοινή γνώμη των αντιπάλων χωρών για να επιτύχουν εσωτερικές αντιδράσεις και ανατροπές προς ευώδοση σκοπών.
Ουσιαστικά αποτελεί, στην περίπτωση αυτή μέσω βομβαρδισμών, αφύπνιση και εφαρμογή του << υποκαπνισμού >>, ενός όρου, που αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο σε ανατρεπτικές και αποσταθεροποιητικές επιχειρήσεις.
Αν μεταφερθούμε νοερά στην Δυτική Θράκη , θα διαπιστώσουμε ότι η Τουρκία απο την πλευρά της, καλλιεργεί εναν ανθελληνικό κρατισμό, ενώ ταυτόχρονα εξυψώνει την Τουρκική κρατική και ισλαμική στήριξη- συμπαράσταση και στον χριστιανικό πληθυσμό, ακριβώς μέσα απο το μοντέλο που χρησιμοποιεί με απόλυτη επιτυχία εδω και χρόνια η ΧΕΖΜΠΟΛΑ στον Λίβανο.
Μέσα απο ένα ιστό κοινωνικής-εκπαιδευτικής πολιτιστικής και ακόμα -ακόμα φιλανθρωπικής δράσης, η Τουρκία, όπως και η Χεζμπολά, καταφέρνει να πλέξει ένα απομονωτικό ιστό, ο οποίος θα παίξη καταλυτικό ρόλο αν και όταν αποφασίσει να διεκδικήσει την Δυτική Θράκη και εδαφικά.
Ουσιαστικά η ελληνική κρατική υπόσταση, μόλις απαξιωθεί στο έπακρον στα μάτια της
<< κοινότητος >> και λόγω δημογραφικής υπεροχής, θα πέσει και εδαφικά στα χέρια της γείτονος αφου η Ελληνική παρουσία στην περιοχή θα περιορισθεί σχεδόν σε στρατιωτική, πού κάλλιστα και μέσω των κατάλληλων μηχανισμών προπαγάνδας, θα εμφανιστεί ...ως υποδουλωτική.
Συνοψίζοντας , οι μεν Σύριοι προσπαθούσαν να κινητοποιήσουν τον αραβικό πληθυσμό του Ισραήλ και όχι μόνο,εναντίων του, οι δε Ισραηλινοί να προκαλέσουν πολιτική και κοινωνική εξέγερση των αντιπάλων της χεζμπολά στον Λίβανο.
Νικητής, μακράν όλων, αποδείχθηκε η διαχειριστική τέχνη της μάζας που καλλιεργείται τεχνιέντως και αποτελεσματικά απο τον Ισλαμικό κόσμο και επιδρά καταλυτικά στον δυτικό αποδέκτη.
Οφείλει η Ελληνική πολιτεία να διδάσκεται απο τα διεθνή τεκτενόμενα τα οποία είναι και αλληλοσυμπληρούμενα και αλληλοεξαρτώμενα.
ΔΟΓΙΒΑΝΗς Γ.
Μια τακτική, που όταν χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά απο τους Σύριους στο πόλεμο των 6 ημερών εναντίων των Ισραηλινών, προκάλεσε την οργή των Σοβιετικών, θεωρώντας τους Σύριους άξεστους και ανίκανους να εφαρμόσουν την Σοβιετική στρατηγική πεδίου.
Στον αντίποδα, όταν αυτή η τακτική χρησιμοποιήθηκε απο τους Ισραηλινούς, εναντίων της
<< ΧΕΖΜΠΟΛΛΑ >> , το Ισραήλ κατηγορήθηκε ως εγκληματίας πολέμου.
Η τακτική αυτή αν και απλούστατη στην σύλληψη, απαιτεί τεράστια προεργασία και μελέτη του αντιπάλου καθώς και ισχυρές περιφερειακές και διεθνείς στηρίξεις για να τύχη αποδοχής και απόδοσης.
Σε τι συνίσταται λοιπόν αυτή η τακτική ?
O καταιγιστικός βομβαρδισμός κατοικημένων τόπων, είναι το στρατήγημα που χρησιμοποιήθηκε το 1967 και προκάλεσε την οργή των Σοβιετικών περί της Συριακής τακτικής, ενώ το 2006 χαρακτήρισε το Ισραήλ εγκληματία πολέμου.
Ο βομβαρδισμός των κατοικημένων τόπων γινόνταν, ενώ ήταν πλήρως αναγνωρισμένες οι αντίπαλες θέσεις βολής ρουκετών και πυροβολικού και οι οποίες απείχαν οικιστικών συγκροτημάτων.
Όμως εισερχόμενοι στο παρασκήνιο αυτής της επιλογής, θα διαπιστώσουμε ότι το σκεπτικό είναι εξίσου απλό.
Αμφότεροι, επιχείρησαν με αυτόν τον τρόπο να ξεσηκώσουν την κοινή γνώμη των αντιπάλων χωρών για να επιτύχουν εσωτερικές αντιδράσεις και ανατροπές προς ευώδοση σκοπών.
Ουσιαστικά αποτελεί, στην περίπτωση αυτή μέσω βομβαρδισμών, αφύπνιση και εφαρμογή του << υποκαπνισμού >>, ενός όρου, που αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο σε ανατρεπτικές και αποσταθεροποιητικές επιχειρήσεις.
Αν μεταφερθούμε νοερά στην Δυτική Θράκη , θα διαπιστώσουμε ότι η Τουρκία απο την πλευρά της, καλλιεργεί εναν ανθελληνικό κρατισμό, ενώ ταυτόχρονα εξυψώνει την Τουρκική κρατική και ισλαμική στήριξη- συμπαράσταση και στον χριστιανικό πληθυσμό, ακριβώς μέσα απο το μοντέλο που χρησιμοποιεί με απόλυτη επιτυχία εδω και χρόνια η ΧΕΖΜΠΟΛΑ στον Λίβανο.
Μέσα απο ένα ιστό κοινωνικής-εκπαιδευτικής πολιτιστικής και ακόμα -ακόμα φιλανθρωπικής δράσης, η Τουρκία, όπως και η Χεζμπολά, καταφέρνει να πλέξει ένα απομονωτικό ιστό, ο οποίος θα παίξη καταλυτικό ρόλο αν και όταν αποφασίσει να διεκδικήσει την Δυτική Θράκη και εδαφικά.
Ουσιαστικά η ελληνική κρατική υπόσταση, μόλις απαξιωθεί στο έπακρον στα μάτια της
<< κοινότητος >> και λόγω δημογραφικής υπεροχής, θα πέσει και εδαφικά στα χέρια της γείτονος αφου η Ελληνική παρουσία στην περιοχή θα περιορισθεί σχεδόν σε στρατιωτική, πού κάλλιστα και μέσω των κατάλληλων μηχανισμών προπαγάνδας, θα εμφανιστεί ...ως υποδουλωτική.
Συνοψίζοντας , οι μεν Σύριοι προσπαθούσαν να κινητοποιήσουν τον αραβικό πληθυσμό του Ισραήλ και όχι μόνο,εναντίων του, οι δε Ισραηλινοί να προκαλέσουν πολιτική και κοινωνική εξέγερση των αντιπάλων της χεζμπολά στον Λίβανο.
Νικητής, μακράν όλων, αποδείχθηκε η διαχειριστική τέχνη της μάζας που καλλιεργείται τεχνιέντως και αποτελεσματικά απο τον Ισλαμικό κόσμο και επιδρά καταλυτικά στον δυτικό αποδέκτη.
Οφείλει η Ελληνική πολιτεία να διδάσκεται απο τα διεθνή τεκτενόμενα τα οποία είναι και αλληλοσυμπληρούμενα και αλληλοεξαρτώμενα.
ΔΟΓΙΒΑΝΗς Γ.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου